Acum ceva vreme la RoNewMedia 1, o simpatica dra a vorbit despre non-exclusivitatea mediilor de transmitere a informatiei, explicand cu argumente extrem de pertinente de ce si cum televiziunea nu va omora printul si printul nu va fi ucis de internet samd. Circuitul informatiei, asa cum l-a explicat ea foarte simplu, este unul natural in care fiecare instrument (mass media) are rolul sau: breaking news pe Net, updates pe mobil, first live views TV, analiza si summary in print.

Vorbeam ieri cu o colega, antropolog de profesie, despre unde ar trebui sa se situeze blogurile in acest circuit. Natural, ne spuneam noi, blogurile ar trebui sa se situeze undeva intre TV si print furnizand o alternativa de analiza la breaking newsul de pe siteurile de stiri.

De ce?  rationamentul e usor complicat: bloggerii in mod natural ar trebui sa aiba infrastructura pentru a “sparge” stiri: sunt oameni conectati, citesc mult, deduc, trag concluzii, intreaba pe messenger etc etc. Problema insa este, cel putin la noi, ca in acest fel ei pot “sparge” numai stiri legate de online ptr ca au conexiuni offline minimale. [De aici succesul unor bloggeri care au "relatii" si offline gen Ciutacu, Tolo, Comanescu]. Teoretic, daca esti un Internet-freak si stai toata ziua la monitor, twitteresti non stop si citesti nspe mii de feeduri, nu prea ai cum sa mai iesi si la o bere confesionala cu directorul de programe de la primarie. Aici intervine avantajul ziaristului offline care are deja niste amici la primarie, iese cu ei la bere si mai aude ceva, mai prinde o copie dupa un document incriminator. In acest caz, bloggerul nu poate decat sa vada stirea, sa se documenteze si sa ofere o analiza diferita de cea data de ziar.

Ma intreb deci daca avem doua locuri potentiale pentru bloguri: breaking news sau analiza si care dintre ele este cel natural pentru bloggeri. Practic, in prima ipostaza, bloggeri pot reprezenta un pericol pentru media clasica insa nu au potential de crestere altul decat prin transformarea intr-o mini redactie. In a doua, ei pot deveni o combinatie exceptionala de editorialisti+jurnalisti de investigatie limitandu-si insa “mass apealul”.

???